עקרונות G1 לעובדי טק בתל אביב: תצוגת ראש וסינון חכם לפוקוס, פרטיות ופחות שליפות טלפון

תמונת קהל (LOCAL) — מי הם ואיפה המיתוסים מופיעים ביומיום

עובדי טק תל־אביביים, 25–45, דו־לשוניים (עברית/אנגלית), עומס מידע, עבודה היברידית בין משרד, קפה ובית. (LOCAL)
הניתוקים קורים בסלאק/ג׳ירה/ווטסאפ, בסטנד־אפים, בשיחות זום ובדרך על קורקינט/רכבת. (LOCAL)
סביב המושג G1 כקונספט: התראות, תרגום ופתקים קוליים מול העיניים כדי להפחית שליפות טלפון והסחות. (ESTIMATE/LOCAL)

מלאי מיתוסים (FACT/ESTIMATE) — 5–8 מיתוסים קצרים כפי שהקהל היה מנסח; לקבץ לפי נושא אם מועיל

חברתי/תדמיתי: "זה עושה אותי גאדג׳ט-נרד וקרינג׳ במשרד." (ESTIMATE)
פרטיות: "יש מצלמה? אנשים יכעסו—אסור לצלם בלי רשות." (FACT)
עומס: "עוד שכבת נוטיפיקציות? תודה, לא." (ESTIMATE)
שפה: "עברית/דו־לשוני לא יעבוד חלק." (ESTIMATE)
עבודה אמיתית: "בפגישות/בקוד זה רק מפריע—גימיק." (ESTIMATE)
בריאות: "יעיף לי את העיניים/כאב ראש." (RANGE)
נוחות: "אני עם משקפי ראייה—זה לא יסתדר." (ESTIMATE)
לוגיסטיקה: "סוללה קצרה ועוד מטען לסחוב—לא שווה." (ESTIMATE)

למה המיתוסים מחזיקים (ESTIMATE/LOCAL) — קיצורי חשיבה, נורמות שוק, חוויות עבר, הקשר מקומי

הייג׳ק של זמינות: זיכרון מניסיונות AR ישנים יוצר הכללה שלילית. (ESTIMATE)
סלידה מהפסד: חשש לפגוע בתדמית/בפרטיות במרחב עירוני צפוף. (ESTIMATE/LOCAL)
נורמת "ללא פדיחות": תרבות משרד ישירה—רגישות ל"להיראות מוזר". (LOCAL)
ציפיות נמוכות לעברית/RTL בטכנולוגיות חדשות. (ESTIMATE/LOCAL)
עייפות מטען/בטריות אצל קהל מרובה־גאדג׳טים. (ESTIMATE)

ההשלכות של אמונה במיתוסים (ESTIMATE) — עלויות בזמן, כסף, סטרס; קצר/ארוך טווח

עוד שליפות טלפון, יותר קונטקסט־סוויץ׳, ירידת פוקוס. (ESTIMATE)
החמצת אינטראקציות זריזות: אישורי פגישות, הודעות קצרות, תזכורות. (ESTIMATE)
סטרס דיגיטלי ותחושת "אני לא שולט בערוץ". (ESTIMATE)
זמן עבודה נטו קצר יותר לאורך שבועות—עלות עקיפה בשכר ובדדליינים. (ESTIMATE)

בדיקות מציאות (RANGE/FACT) — מה נכון/לא נכון בכל מיתוס ובאילו תנאים

חברתי/תדמיתי: נכון שיש רגישות אם יש מצלמה גלויה; עיצוב דיסקרטי וחיווי ברור מפחיתים התנגדות. (RANGE)
פרטיות: צילום/הקלטה ללא רשות—לא מקובל; שימוש ללא מצלמה/חיווי גלוי—מקובל יותר. (FACT)
עומס: אם הכל עובר—מסיח; אם מסננים רק קריטי לפי אדם/זמן/אפליקציה—מפחית שליפות. (RANGE)
שפה: עברית/דו־לשוני משתפרים אך תלויים במנוע ובדומיין; ניסוח יומיומי עובד טוב יותר מטכני כבד. (RANGE)
עבודה אמיתית: לא למסכי עומק; כן לטריאז׳, תרגום קצר, ופתק קולי זריז. (FACT)
בריאות: מיקוד קרוב לאורך זמן עלול לעייף; הפסקות קצרות והתאמת בהירות עוזרות. (FACT)
נוחות עם משקפיים: יש פתרונות עיגון/מעל משקפי ראייה, אך התאמה פר־מסגרת. (RANGE)
בטרייה: שימוש טקסטואלי לסירוגין מחזיק יותר מצילום/תצוגה רציפה; ניהול בהירות ופרופילי שימוש קובע. (RANGE)

מה באמת עובד במקום — עקרונות פשוטים שמתיישרים עם המציאות (אין טענות ספציפיות למותג)

ראש־למעלה, מעט טקסט, גדול וחד; אין פידים, רק כרטיסיות קצרות.
סינון אגרסיבי כברירת מחדל: אנשים/אפליקציות/זמנים לבנים בלבד.
מקש פיזי למיקרופון/מצלמה; חיווי נראה לעין.
הקלטה לחוצה־להחזק בלבד; אין "תמיד מאזין".
פרופילים לפי הקשר: משרד, רחוב, בית—עם חוקים שונים.
דו־לשוני פרגמטי: ניסוחים פשוטים, פקודות קצרים, מילים עוגן.
ניהול אנרגיה: בהירות חכמה, זמן תצוגה קצר, טעינה מהירה בין־לבין.

תפקיד פתרון מתאים — מנגנונים/צעדים שכל הצעה טובה צריכה להשתמש בהם כדי לתת מענה (גנרי, מבוסס עקרונות)

אונבורדינג של 10 דקות: יבוא אנשי קשר קריטיים, לוח שנה, כללי שקט.
הגנות פרטיות: מצב ללא מצלמה כברירת מחדל + נורית מצב אקטיבית.
אינטגרציה דרך מערכת התראות סטנדרטית; אחסון נתונים מינימלי הכרחי בלבד.
תמיכה בעברית ובפקודות קצרות; הסברים בתוך המוצר.
פרופילי שימוש מתוזמנים; כיבוי אוטומטי בפגישה/נהיגה.
התאמה פיזית למשקפי ראייה: קליפ/מתאם/גדלים.
תיעוד שקוף של מה נאסף ולמה, בשפה פשוטה.

דפוסי הוכחה שמזיזים אמונות — ארכיטיפים של עדויות, הדגמות, ניסיונות, מדיניות שמפחיתים סיכון נתפס

הדגמת "יום עבודה אמיתי": סטנד־אפ, רחוב, ישיבה—ב-90 שניות, POV.
לפני/אחרי: צילום מסך זמן־מסך/שליפות טלפון של שבוע.
ניסוי ביתי קצר ללא התחייבות + ציוד השאלה למשקפיים.
עדויות קצרות לפי תפקיד: מפתחת, מנהל/ת מוצר, תמיכה לקוחות.
מדיניות החזרה הוגנת ושפה ברורה.
בדיקת פרטיות חיצונית ומתומצתת לצרכן.

גבולות בטיחות — מה לא מבטיחים; מגבלות וציפיות הוגנות כדי לשמור אמון

לא מבטיחים "פחות הסחות" בלי סינון ואימוץ הרגלים.
לא לשימוש בזמן נהיגה/רכיבה; מודעות סביבה תמיד.
לא תחליף לסמארטפון/מחשב; כלי השלמה.
לא הבטחה לנוחות מלאה לכל אחד; ייתכן לחץ/עייפות—להפסיק אם לא נעים.
לא הבטחה לדיוק תרגום/שיעתוק בכל דומיין.
לא תאימות מלאה לכל אפליקציה; קריאה/מענה בסיסיים תחילה.

מתאמים מקומיים (LOCAL) — נורמות/רגולציה/עונתיות שמגבירות או מרככות מיתוסים מסוימים

מרחבים פתוחים וקפה רועש—עדיף הודעות תצוגה ולא שמע פתוח. (LOCAL)
חום/שמש וזיעה—להעדיף מסגרות קלות ובהירות נמוכה יותר. (LOCAL)
רגישות לצילום במרחב ציבורי/משרדי—חיווי בולט וכללי נימוס. (LOCAL)
דו־לשוני יומיומי—פקודות קצרות בעברית/אנגלית. (LOCAL)
תחבורה ציבורית צפופה—שימוש קצר, לא בזמן תנועה מהירה. (LOCAL)

דוגמאות מיקרוקופי (EXAMPLES ONLY) — 5–7 שורות קצרות ומכבדות שממסגרות מחדש מיתוסים מובילים בשפת הקהל

"פחות שליפות טלפון. יותר שקט בראש."
"מצב שקט בלחיצה—אתם מחליטים מה נכנס לעיניים."
"עברית ואנגלית? שמים מילות מפתח ועובדים."
"לא לעומק—רק מה שצריך עכשיו."
"חיווי ברור. בלי הפתעות לפרטיות של אחרים."
"אם לוחץ בעיניים—עוצרים. זה כלי, לא חובה."
"עם/בלי משקפי ראייה—יש התאמות פיזיות."

תיעדוף — דירוג 3–5 מיתוסים לטיפול ראשון (השפעה × שכיחות) והסבר הבחירה

עומס/הסחות: הכי פוגע בפרודוקטיביות; שינוי כללי סינון מראה ערך מידי.
פרטיות/סטיגמה: חוסם אימוץ חברתי; חיווי וכללי שימוש פותרים חסם.
שפה דו־לשונית: שכיח בת״א; פתרון טוב משנה שימוש יומיומי.
בריאות/נוחות: נדרש לאמון ארוך־טווח; הפסקות/בהירות/התאמה פיזית.
בטרייה/לוגיסטיקה: חשוב אך שני לאחר הערך הנתפס; פרופילי אנרגיה מספקים.

סיכום הכותב (5 שורות):

הבעיה המרכזית: מיתוסים על משקפיים/תצוגה לראש גורמים להימנעות ולהמשך הסחות טלפון ועומס קונטקסט.
הבטחה זהירה: עם סינון קפדני, חיווי פרטיות והתאמה פיזית—אפשר להרוויח הצצות קצרות בלי להעמיס.
יתרונות קריטיים: פוקוס, נימוס־פרטיות, מהירות.
התנגדות מרכזית: "זה יפריע לי בעיניים" — תגובה: מתחילים קצר, בהירות נמוכה, הפסקות; אם לא נוח—לא מתעקשים.
קריאה לפעולה: רוצים לבדוק ברוגע שבוע עבודה אמיתי ולראות אם זה מוריד שליפות טלפון? בואו לקבוע ניסוי קצר ללא התחייבות.

מוכנים לצעד הבא?