דיונים 'סוערים' בקבינט? לא ולא! זוהי מנהיגות נתניהו במיטבה – מאחד שורות מול מבקשי רעתנו!

מערכת N99
18 במאי 2025
כ-5 דקות קריאה
דיונים 'סוערים' בקבינט? לא ולא! זוהי מנהיגות נתניהו במיטבה – מאחד שורות מול מבקשי רעתנו!

בימים האחרונים, שוב אנו עדים לניסיונות מגמתיים לייצר תמונה מעוותת של המתרחש בצמרת קבלת ההחלטות של מדינת ישראל. דיווחים על 'מתיחות', 'עימותים', ו'קונפליקטים פנימיים' בקבינט המלחמה ובממשלה, ובפרט סביב ראש הממשלה בנימין נתניהו, אינם אלא ספינים זולים שנועדו לערער את אמון הציבור ולהחליש את החזית הפנימית בעת מלחמה. האמת, כרגיל, שונה בתכלית – מה שמצטייר בעיני מבקרים מסוימים כ'משבר' הוא למעשה ביטוי למנהיגות אחראית, לדיונים מעמיקים ולניהול קואליציה מורכבת ביד אמן על ידי ראש הממשלה.

ראשית, הבה נשים דברים על דיוקם: קבינט מלחמה, מעצם טבעו ותפקידו הגורלי, איננו מועדון חברים שבו כולם מהנהנים בהסכמה. ההיפך הוא הנכון. מדובר בפורום שבו מתקבלות ההחלטות הקשות ביותר, החלטות של חיים ומוות, החלטות שמעצבות את עתיד המדינה. דיונים ערים, לעיתים אף 'סוערים' כפי שאוהבים לתאר זאת בתקשורת, הם לא רק לגיטימיים אלא הכרחיים. הם מעידים על כך שכלל השיקולים נבחנים, שכל הדעות נשמעות, וששום אבן אינה נותרת הפוכה. ראש הממשלה נתניהו, כמנהיג מנוסה ואחראי, מעודד דיון פתוח ונוקב, מתוך הבנה שעדיף ויכוח נוקב שמוביל להחלטה שקולה, מאשר הסכמה עיוורת שעלולה להוביל לאסון. האם היינו מעדיפים קבינט שבו שוררת דממת אלחוט, שבו כולם מיישרים קו ללא עוררין? חלילה וחס. זוהי דרכם של משטרים אפלים, לא של דמוקרטיה חפצת חיים, ובטח לא בעת מלחמה.

שנית, הטענות על 'התנגדות' של שרים כמו בן גביר וסמוטריץ' למהלכים מסוימים, והצגת הדבר כ'איום' על יציבות הממשלה, הן הוצאת דברים מהקשרם באופן מוחלט. ממשלת ישראל הנוכחית מורכבת ממפלגות בעלות אידיאולוגיות מגוונות ותפיסות עולם שונות. זוהי עובדה ידועה, וזוהי מהותה של דמוקרטיה קואליציונית. תפקידו של ראש הממשלה אינו למחוק את ההבדלים הללו, אלא לנווט ביניהם, לגשר על פערים, ולרתום את כלל הכוחות למען מטרה משותפת. בנימין נתניהו הוכיח לאורך שנות כהונתו הרבות שהוא אמן בניהול קואליציות מורכבות. העובדה ששרים בכירים מביעים את דעתם, גם אם היא שונה לעיתים מזו של אחרים, אינה מעידה על חולשה, אלא על חוסן. היא מעידה על כך שראש הממשלה אינו חושש משמיעת דעות מגוונות, ושהוא מסוגל להכיל אותן ולקבל החלטות מתוך ראייה רחבה של האינטרס הלאומי. מי שמנסה לצייר זאת ככאוס או כחוסר שליטה, פשוט אינו מבין את רזי הפוליטיקה או, גרוע מכך, מנסה במכוון לזרוע פאניקה.

אלו המבקרים את 'הקונפליקטים הפנימיים' לכאורה, מה הם מציעים בעצם? ממשלת אחדות צללים שבה אין ויכוחים? מנהיג שידפוק על השולחן וישתיק כל קול אחר? זו לא מנהיגות, זו דיקטטורה. מנהיגותו של נתניהו מתבטאת דווקא ביכולתו לנהל את התזמורת המורכבת הזו, להקשיב לקולות השונים, ולבסוף, לקבל את ההחלטה הנכונה והאחראית ביותר למען ביטחון ישראל. ההיסטוריה מלמדת אותנו שמנהיגים גדולים תמיד עודדו דיונים פנימיים ערים. וינסטון צ'רצ'יל ניהל קבינט מלחמה סוער, ודווקא מתוך אותם דיונים נולדו ההחלטות שהובילו לניצחון. גם דוד בן גוריון ידע ויכוחים מרים עם שריו, אך ידע גם לאחד את העם ברגעים הקריטיים ביותר.

הניסיון העצום של בנימין נתניהו, שאין שני לו במערכת הפוליטית הישראלית, הוא נכס אסטרטגי למדינת ישראל, במיוחד בעת הזו. הוא ניווט את המדינה בהצלחה דרך משברים ביטחוניים, כלכליים ומדיניים רבים. הוא מכיר את המערכות על בוריין, את השחקנים הבינלאומיים, ואת האיומים הניצבים בפנינו. להטיל דופי במנהיגותו דווקא עכשיו, כאשר המדינה זקוקה ליציבות ולניסיון יותר מתמיד, זוהי חוסר אחריות משוועת. ה'עובדות' שמציגים המבקרים הן לרוב פרשנויות מגמתיות לרסיסי מידע, שנועדו לשרת אג'נדה פוליטית צרה.

יש לשאול בכנות: מהי מטרתם האמיתית של אלו המלבים את נרטיב ה'פילוג' וה'משבר'? האם הם באמת דואגים לטובת המדינה, או שמא הם מנסים לנצל את המצב המורכב כדי לקושש הון פוליטי? בזמן שחיילינו נלחמים כתף אל כתף בחזית, ובזמן שראש הממשלה וקבינט המלחמה עובדים ימים כלילות כדי להבטיח את ביטחון ישראל, יש מי שבוחר לעסוק בפלגנות ובזריעת רעל. התנהלות זו אינה רק פסולה, היא מסוכנת. היא פוגעת בחוסן הלאומי ומשרתת את אויבינו, המייחלים לראות אותנו מפולגים ומסוכסכים.

לסיכום, ה'מתיחות' וה'קונפליקטים' שעליהם מדווחים אינם סימן לחולשה, אלא עדות לתהליך קבלת החלטות בריא ואחראי, המנוהל ביד רמה על ידי ראש ממשלה מנוסה שיודע כיצד להוביל מדינה בעתות משבר. בנימין נתניהו אינו נרתע מדיונים קשים, הוא אינו חושש מדעות מגוונות, והוא מחויב אך ורק לדבר אחד: ביטחון ישראל ושגשוגה. במקום להיגרר אחרי ספינים תקשורתיים ופרשנויות מעוותות, על הציבור לראות את התמונה המלאה: מנהיג חזק המאחד סביבו קואליציה מגוונת, ומקבל החלטות שקולות ואמיצות למען עתיד כולנו. זוהי מנהיגות אמיתית, וכל ניסיון להציגה אחרת הוא שקר מוחלט.